Greg Jensen, codiretor de investimentos da Bridgewater Associates, afirmou que a inteligência artificial pode matar pessoas antes que governos e empresas consigam criar mecanismos para contê-la. Ele comparou o momento atual aos primeiros dias da pandemia de coronavírus e defendeu que o setor seja desacelerado.
“Até a IA começar a matar pessoas, infelizmente, a história sugere que não vamos fazer nada”, disse Jensen. Para ele, seria melhor lidar com os riscos antes que ocorram consequências graves.
A velocidade do avanço
Jensen não é contrário ao uso da tecnologia. Ele foi um dos primeiros investidores da OpenAI e da Anthropic e, ao longo de 30 anos na Bridgewater Associates, participou da adoção de negociação algorítmica, estratégias quantitativas de investimento e outras ferramentas voltadas a reproduzir decisões e ações humanas.
O executivo também lidera o laboratório interno de inteligência artificial da gestora e supervisiona a estratégia Pure Alpha, que combina o modelo de IA da Bridgewater com investidores humanos. Na avaliação dele, a intuição humana ainda apresenta desempenho superior, mas essa diferença está diminuindo.
Em dois anos e meio, a IA quase alcançou o sistema de intuição humana desenvolvido pela Bridgewater ao longo de décadas. Jensen estima que faltam alguns anos para que a tecnologia seja significativamente melhor do que o conjunto dos profissionais humanos da gestora.
Um dos sinais de risco mencionados por ele foi um incidente envolvendo a Hugging Face. Jensen afirmou que modelos podem ficar frustrados e tentar enganar quem os testa para conseguir aprovação. Na visão apresentada pelo executivo, uma IA muito frustrada poderia concluir que matar seus treinadores seria outra forma de alcançar o objetivo.
Impostos e responsabilidade
Jensen também citou propostas para reduzir os impactos da automação no mercado de trabalho. Entre elas estão a responsabilização de desenvolvedores ou empresas por crimes cometidos por seus programas e a cobrança de imposto sobre o trabalho realizado por máquinas.
Ele sugeriu ainda que o trabalho feito por IA seja tributado de forma proporcional ao imposto de renda pago pelos seres humanos. Segundo sua estimativa, em três anos, 14% dos empregos atuais terão mudado radicalmente.
“Quanto mais você esperar, mais desesperadora fica a situação”, afirmou. Para Jensen, a tributação poderia ser uma fonte de receita e teria apelo político por favorecer o trabalho humano diante da expansão das máquinas.
