A quantidade de transações via Pix caiu 3,0% entre períodos equivalentes de agosto e setembro, mas o valor movimentado aumentou 3,7%, segundo análise da Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL). Para a entidade, a comparação indica que houve menos operações, sem redução do dinheiro circulando pelo sistema.
Na avaliação da ANJL, o total de transações passou de 627,6 milhões para 608,6 milhões. Já o valor movimentado subiu de R$ 177,1 bilhões para R$ 183,7 bilhões. O cálculo confrontou o quarto sábado de agosto e os dois dias seguintes com o quarto sábado de setembro e o domingo e a segunda-feira correspondentes.
Divergência sobre a metodologia
A análise foi apresentada em resposta à declaração do ministro da Fazenda, Dario Durigan, de que a movimentação das bets teria caído de R$ 600 milhões por dia para zero uma semana após a proibição do mercado regulado. A ANJL afirmou que houve aumento dos sites ilegais e que a movimentação migrou para o mercado clandestino.
A associação também contestou a relação direta entre a Medida Provisória (MP), anunciada em 25 de setembro, e a redução das transações por Pix. Dados do Sistema de Pagamentos Instantâneos (SPI), do Banco Central (BC), indicariam que a retração já estava em andamento entre 22 e 24 de setembro, antes da restrição ao setor.
Nesse intervalo, a quantidade de transações ficou aproximadamente entre 7% e 12% abaixo da referência. Em valores movimentados, a redução variou entre 14% e 27%.
O Banco Central informou que as movimentações recuaram 10% nos três dias posteriores à edição da MP, em 26, 27 e 28 de setembro, na comparação com a média dos mesmos dias nas quatro semanas anteriores.
Para a ANJL, essa metodologia pode ser influenciada pelo período do mês e pelas diferenças de comportamento do Pix entre semanas. O presidente da entidade, Plínio Lemos Jorge, afirmou: “Os números mostram, portanto, que houve menos transações, mas não menos dinheiro circulando pelo sistema.”
A associação defendeu cautela para atribuir automaticamente a redução à proibição das apostas. Segundo Plínio Lemos Jorge, a diferença entre a queda de 10% divulgada e o recuo de 3,0% na comparação entre períodos equivalentes pode estar relacionada ao método usado no cálculo.
