O senador Cleitinho Azevedo (Republicanos) foi criticado por não se manifestar de imediato sobre a investigação da Polícia Federal contra Euclydes Pettersen, deputado federal e presidente do Republicanos em Minas Gerais. A apuração ocorre no âmbito da Operação Sem Desconto e envolve suspeitas relacionadas a descontos irregulares em pagamentos de aposentados e pensionistas do INSS.
Pettersen é aliado de primeira hora de Cleitinho e apontado como seu possível principal cabo eleitoral em 2026. Contra ele, há um mandado de busca e apreensão emitido pelo STF. O deputado é investigado sob suspeita de receber mais de 14 milhões de reais por uma suposta atuação junto à Conafer, entidade associada à realização dos descontos.
Investigação e silêncio
As suspeitas ainda serão analisadas no curso do processo. Pettersen tem direito ao devido processo legal, à ampla defesa e ao contraditório. A investigação, porém, provocou cobranças ao senador, conhecido por divulgar críticas a desmandos e escândalos e por publicar vídeos sobre temas populares.
Durante horas após a ação da Polícia Federal, Cleitinho não respondeu aos chamados de jornalistas. A manifestação veio apenas no final da tarde, em uma declaração curta: “Ele é preside o Republicanos em Minas (…) O princípio é o da investigação pública. Agora tem que esclarecer. Que se investigue tudo”.
A reação foi considerada insuficiente diante da postura que o senador costuma adotar contra adversários políticos. A crítica central é que Cleitinho teria usado dois critérios: cobrança pública e exposição intensa para rivais, mas silêncio quando a investigação atingiu um aliado e correligionário.
O caso também reacendeu questionamentos sobre a atuação política do senador. Críticos afirmam que ele costuma fiscalizar o governo federal e explorar problemas como estradas, hospitais e escolas, mas raramente apresenta soluções. Para esse grupo, a ausência de uma cobrança mais firme a Pettersen contrasta com o discurso de defesa dos aposentados atingidos pelos descontos investigados.
A expectativa expressa na crítica é que Cleitinho se manifeste publicamente sobre o aliado e cobre esclarecimentos com a mesma intensidade que emprega em relação a seus rivais.
